中至信壹号庄园开发商，强卖不租车位，为了不让没车位业主进入小区，在出口处设置栏杆

ruru910 · 发表于 2014-5-5 09:31:43

czzyt1983 发表于 2014-5-5 09:03
首先车位不是按照建筑比例一比一建造的，自然就物以稀为贵了，其次高大上感觉的唯一体现价值就是在价格上， ...

说的是没错但是没有产权的地库是无权进行销售的不知道你是否知道其他你说的都对物业不冤开发商主导物业操作一样的

ruru910 · 发表于 2014-5-5 09:33:37

1999badboy 发表于 2014-5-5 08:47
8_14万！抢钱啊！广宏城停车位才开盘，6.5万！

价格是有些高追求的高品质所以钱也要比一般的高最主要是现在都没人买他都不租可气在这

alex007163 · 发表于 2014-5-5 09:49:22

看不惯就批发表于 2014-5-4 22:19
就我想讲来，壹号！你们那虽然是庄园不假，可旁边的马路也不至于是田埂吧，你看被糟蹋的，整天尘土飞扬， ...

就是，壹号庄园祸害我们好几年了，小区里搞得干净，可是外面脏的一比吊糟，看看那人行道被压的，每次从边上走都是一脸的灰，我CNM的

1999badboy · 发表于 2014-5-5 10:10:09

ruru910 发表于 2014-5-5 09:31
说的是没错但是没有产权的地库是无权进行销售的不知道你是否知道其他你说的都对物业不冤开发商主导 ...

哦？学习了！

俺也说一句 · 发表于 2014-5-5 10:49:18

czzyt1983 发表于 2014-5-5 10:24
这个我还真不知道，要是那样的话也是违反规定的啊，我猜他们可能想了其它的办法，以其它名义销售的，不过 ...

其时对于车位的卖与租，应该由业主自己决定，而不是开发商单方面强求，根据物权法，开发商应该保证小区业主有地方停车的，而开发商为了及早收回成本采取强买强卖的手段，是不应该的。据我所知，这个小区是人车分流的小区，开发商在做项目的时候就应该以人为本，至少要能保证每户能有一个车位。开发商以打造高品小区，以人车分流为卖点，而又不给业主提供必要的车位，确实很不应该。开发商不能只为了挣钱，把房子推出去，就不管业主生活是否方便了吧？车子放哪里与他们无关了吧？这个新建，在建的小区出现这样的情况，实在不合适。

ruru910 · 发表于 2014-5-5 12:23:14

czzyt1983 发表于 2014-5-5 10:24
这个我还真不知道，要是那样的话也是违反规定的啊，我猜他们可能想了其它的办法，以其它名义销售的，不过 ...

主要是买了以后每月还要交50 觉得太黑而且真的贵了

天涯外的海 · 发表于 2014-5-12 13:36:40

[s:65]

浪子天涯 · 发表于 2014-8-4 20:30:42

[s:91]

罗伟 · 发表于 2014-8-8 11:05:00

淮南物价局与房产局核定地下车位出租给本小区居民每月不得高于180元。
按照静态计算：每年租金2160元，使用30年也就6.48万。卖12万，只能说他是个不专业的开发商。

放牛娃闯深圳 · 发表于 2014-8-9 21:13:47

土豪不差钱。

[楼市] 中至信壹号庄园开发商，强卖不租车位，为了不让没车位业主进入小区，在出口处设置栏杆