设为首页收藏本站

淮南查查网

搜索
广告
查看: 18311|回复: 43
收起左侧

[本地杂谈] 困惑!凤台淮河大桥的一纸限高令,到底挡住了谁?

  [复制链接]
发表于 2018-9-6 16:01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近日因凤台淮河大桥限高3米,往来蔡家岗与凤台县城之间二十多年的20路公交车,被拦拒于凤台县城之外,无奈与县城隔河向往。在如今交通发达,社会进步,人民出行需求旺盛的时代居然出现此种有悖常理,简单粗暴的做法,实在让人无法想象和理解。

未标题-1.jpg


相关链接:
凤台淮河大桥一桥已限高!限高三米,大巴车,公交车已超高

凤台一桥限高第三天:给私家车点赞,不涨价不绕路,态度还好!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 17:50:37 | 显示全部楼层
http://www.ft.gov.cn/DocHtml/1/2018/9/Mess_4070.html

官方解释:
网友你好,经转办县交通局,现就有关情况回复如下:凤台淮河大桥是我县重要的交通枢纽,是进入城区的主要道路,过往车辆川流不息,时常造成交通拥堵,同时也给市民交通出行带来很大的安全隐患。

一些大型车辆进入城区,给城市带来噪音和环境污染,大型货车按要求不准进入城区,交通、交警和公路部门对非法进入城区的车辆也进行严格查处。但是一些车主利用交接班或深夜进入城区,给交通、交警执法带来极大的困难。同时二桥开通收费后,一些车辆的绕行给淮河大桥带来很大的交通压力。为尽量减少对群众出行带来的影响,在限高架设立之初县交通局就和长途汽车站等相关公交客运公司进行了对接,给予二桥免费通行的政策。

尤其是对20路公交车,县交通局多次进行了电话和现场商谈。在大桥东侧、南湖大道西侧、以及绕行进入城区的几个方案上,优先推荐二桥免费通行停靠南湖大道与高速出口处,以便与1路公交线路无缝对接。

20路公交公司经过论证分析,最终确定选择在大桥东侧设置停靠站。为了车辆线路之间更好的衔接,县交通局已对3路公交车线路进行了延伸并增加了班次,对接上也进行了安排,尽可能减少限高对公交出行的影响。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-6 19:47:29 手机wap | 显示全部楼层
本帖最后由 hnft 于 2018-9-7 14:29 编辑
小马过河 发表于 2018-9-6 17:50
http://www.ft.gov.cn/DocHtml/1/2018/9/Mess_4070.html
官方解释

这回复更是直接甩锅,20路到底是走一桥还是走二桥方便市民出行,相信是个人都知道。限高后圆盘是不是更堵了,大家也都看到了,那3路车去拉人回来却因为利益问题不能拉人大家也看到了。这政府不从自身找原因,来帮百姓解决问题,就知道甩锅。。。。
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 20:52:15 手机wap | 显示全部楼层
明显感觉限高以后,河东和县城更乱了
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-9 19:21:13 手机wap | 显示全部楼层
真是穷疯了,加的那个3路是免费的,本来1.2块钱搞定的事非要在多花几块,估计3路车是1.2把手家亲戚开的吧
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-9 17:22:10 手机wap | 显示全部楼层
不是来这边上班经过凤台,劳资这辈子都不想过这个鸟不拉屎的破地方,城乡结合部,路上到处加盖子电动车,农用三轮车
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-7 12:13:43 手机wap | 显示全部楼层
设计一个公交车进出口不就解决了吗!凤台作为一个县虽然有独立的行政权但还是要归市管,设计公交车进出口本来就是很简单的事情,凤台县具听说有独立建市的想法这种做法确实让很多人有想法。
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 21:26:47 手机wap | 显示全部楼层
公交车都过不去了,他们想干啥
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-6 19:51:33 手机wap | 显示全部楼层
小马过河 发表于 2018-9-6 17:50
http://www.ft.gov.cn/DocHtml/1/2018/9/Mess_4070.html
官方解释

这回复更是直接甩锅,20路到底是走一桥还是走二桥方便市民出行,相信是个人都知道。限高后圆盘是不是更堵了,大家也都看到了,那3路车去拉人回来却因为利益问题不能拉人大家也看到了。这政府不从自身找原因,来帮百姓解决问题,就知道甩锅。。。。为了二桥收费,完全没把老百性放在眼里,教科书般的践踏人民的利益!!!
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 19:35:05 手机wap | 显示全部楼层
别再议论了  再议论桥头准备架两挺机关枪
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:54:16 手机wap | 显示全部楼层
哪个领导决策的,你要红了。
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:12:34 | 显示全部楼层
凤台这是要闹独立?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:17:48 手机wap | 显示全部楼层
夜线60分  正在赶往事发地……
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:31:04 | 显示全部楼层
凤台这事都上各大新闻媒体了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:58:10 | 显示全部楼层
大桥的限高真的不能再提高了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 18:32:30 手机wap | 显示全部楼层
chenc116 发表于 2018-9-6 16:54
哪个领导决策的,你要红了。

一二把手不拍板,底下不敢这样做。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 18:39:44 手机wap | 显示全部楼层
就这样,难怪淮南发展赶不上其他城市
来自: Android客户端
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|侵权投诉处理|联系我们|手机版|小黑屋|淮南查查网 ( 皖ICP备10201049号  

GMT+8, 2018-11-15 20:27 , Processed in 0.087611 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表