淮南一位母亲起诉女儿女婿，原因竟是......

九天尊弘道玄 · 发表于 2022-8-3 09:12:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近日寿县法院安丰法庭审理了一起保管合同案件，该案中被告一是原告女儿，被告二是原告女婿。原告称其与前夫夫妻关系存续期间，共有存款20万元，分别存放在儿子和女儿女婿处保管，各持10万元。原告夫妻双方离婚时通过双方协议对共同财产进行分割，儿子所持10万元归丈夫所有，女儿女婿所持10万元归原告所有。后经原告多次催要，两被告始终未予归还，故原告具状起诉，并提供双方协议、离婚协议书、借条等证据佐证。

两被告称对原告诉称的10万元存款并不知情，原告的存款由其本人保管，从未交给两被告，且原告无证据证明有钱在被告处。原告提供的双方协议、离婚协议书均是其与前夫之间的协议，该协议仅对协议双方产生约束力，且离婚协议书中并未提到有财产在儿女处保管。原告举证的5万元借条是两被告借原告前夫的，借条的出借人是原告前夫，该借款两被告已经还给原告前夫。另外原告无法证明该借款是夫妻共同财产，即便证明是夫妻共同财产，也应当按照民间借贷起诉，不应与本案一起处理，因此被告请求驳回诉请。

该案在经过开庭、举证、质证环节后，法院审理认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同。本案中原告诉称有100000元在两被告处保管，仅是凭借其与前夫两人之间的内部协议，除此之外并未提供足够的证据证明该事实的存在。故本院对原告要求返还100000元债务的诉讼请求不予支持，判决驳回原告诉讼请求。

来源：安徽省寿县人民法院

老李 · 发表于 2022-8-3 20:45:32

人心难测啊来自: Android客户端

大辉哥 · 发表于 2022-8-3 10:06:59

啥人都有！来自: Android客户端

geping5103 · 发表于 2022-8-3 21:41:22

了解了来自: Android客户端

o0一叶知秋0o · 发表于 2022-8-4 07:06:07

知道了来自: Android客户端

淮水正阳 · 发表于 2022-8-4 10:30:30

啥事都有来自: Android客户端

淮水正阳 · 发表于 2022-8-7 11:54:49

难分是非来自: Android客户端

geping5103 · 发表于 2022-8-7 21:28:00

知道了来自: Android客户端

淮河渔翁 · 发表于 2022-8-10 07:23:39

这是和闺女彻底闹翻了，不明智的选择。来自: Android客户端

后天0924 · 发表于 2022-8-13 20:46:49

知道了来自: Android客户端

[杂谈] 淮南一位母亲起诉女儿女婿，原因竟是......

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。