设为首页收藏本站

淮南查查网

搜索
广告
查看: 40203|回复: 87
收起左侧

[本地杂谈] 这一期发大水想到的,就这怎么发展河边,键盘侠打脸不?

  [复制链接]
发表于 2020-7-21 19:53:04 手机wap | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
每隔一段时间就有好些键盘侠叫着淮南为什么老是发展山南,别的城市都是沿江沿河发展,就淮南瞎搞,发展山南。

附一张图,从左到右,圈里分别是上六坊、下六坊、石姚湾行洪区。

就这怎么发展河边,键盘侠打脸不

20200721_361397_1595332380490.jpg
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 11:42:44 手机wap | 显示全部楼层
也许正因为经济价值不大才会拿来行洪,这个和沿淮发展两码事,行洪区都是有特别安排的,里面不给建房,建房的地方应该都是高于行洪位置的,长江沿岸也有水灾风险,没见哪个不发展了。
来自: Android客户端
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 15:02:44 | 显示全部楼层
你讲了这么多屁话,一点重点没说到~~首先就是因为你不发展沿淮,没有产业,国家才选这里作为泄洪区,不要本末倒置。如果把陆家嘴放到淮河边上,就是其他地方泄洪,保淮南了。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 00:04:17 手机wap | 显示全部楼层
我前几天就想发帖说这个事的,发展淮河边上现在每家必须有船才行
来自: iPhone客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 21:05:02 | 显示全部楼层
山水乐 发表于 2020-7-26 20:24
山南目前山青水秀,没有污染企业,更加适合居住,开发山南有什么不对。
老城区改造要量力而行。
最折中的办 ...

你每次发帖都是这几句话,你也不嫌累的慌!我都替你累,跟唐僧念经的样。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 10:30:40 手机wap | 显示全部楼层
瓦蚌湖决堤了山南都得淹
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-21 22:45:16 手机wap | 显示全部楼层
不止这点,从淮上渡口一直到高皇都是。
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 20:24:09 手机wap | 显示全部楼层
山南目前山青水秀,没有污染企业,更加适合居住,开发山南有什么不对。
老城区改造要量力而行。
最折中的办法就是老城区一点点的改造,新城区也是不可能放弃的。城市的发展必然会带来阵痛。
有些人反对合淮同城这个概念,总觉得合肥抢尽了风头,跟着合肥走有点非要抱人家大腿的感觉,这些未免有点小家子气。
合肥都不带淮南玩的话,省外更不会带淮南。
现在的城市都再加入各个城市圈,淮南自然也不能例外。
淮南的新城区肯定要离主城区不远,只有山南符合,面积够大,污染小,拆迁压力也小。西北部太远,且环境很难改变。东部也不符合条件。
有了山南新区的建设亮点,才有可能引进外资和国家资金的支持,有些人总是怕ZF欠钱,仿佛ZF不欠钱大家就有的分似的,任何一个国家和城市老百姓发财都不可能是ZF分的 ,但离不开ZF给百姓搭建平台和创造条件,美国人有钱但ZF财政每年都是赤字。
既然合肥是安徽发展的第一极,那就该向合肥靠拢,本质上跟融入长三角又有什么差别?淮南的投资环境和招商环境不佳,这点严重同意,这也是制约淮南发展的一个重要因素。可这些不该作为反对山南新区建设的理由。相反,山南新区建设恰好有利于改善我市的投资环境,且建设中的高兴技术产业,是作为一个重头戏提出的,而不是一些人理解的仅仅是房地产开发和地皮炒作!
一,当初从九龙岗搬到洞山时,遇到的是不理解.
二,当初修建洞山路时,遇到的是不理解.
三,当初将处于东城大市场的市商业区转移到现在的龙湖路时,遇到的是不理解.
现在回过头来看一看,当时的这三项决策遇到方方面面的压力,但还是挺了过来,将原来的不理解变成了现在的称赞和支持.
就现实来说,不得不承认,山北的城市建设从长远来看受到很大限制,居住条件不佳,电厂,水泥和化工等污染企业多,现在已不可能将现有的企业全部砍掉.
热炒的土地.在全国哪不是的.已经见怪不怪,即使淮南不合淮同成化,不开发山南。淮南就没地王?山南在干,以土地换和平,换快速发展,找未来出路。山北也在干,以财政换稳定,换旧貌新颜。全国的发展、建设的大格局都是这样的,是好是坏历史检验,淮南也只能这样走。旧城发展,看起来务实些,老百姓实惠,但成本不低,真的要靠财力。国庆路以北,北头那一块改造,包括城中村,如果没有zf支持,光靠市场,难。要看到困难,也要看到发展。大家屁股坐的位置不同,占有的信息量不同,所以出发点立论点就不同。连浦东都花了二十年时间才有了如今的人气和规模。
相信自己的城市,有头脑有本事的人不在少数。饭要一口一口吃。慢了不成,急了也不行。
淮南的西部北部均不具备科学规划城区的能力。
带状分布的城市发展最好的就是武汉。可淮南远不能及。现在只有按自己的路子一点点走下去。
一座长条型的城市修一条路与一座方型城市修一条路,他们在成本效益上是无法相比的。而淮河以南,本来就窄,铁路又横在中间,地下被挖空的地方又占去了很多,可开发利用的地方是非常小的,费了太多的钱修一条好路,路两边还什么都不能建,所以在淮河以南山以北的地方,发展的空间非常有限。
淮南向南发展的决策是正确的,国家如果不同意淮南向南发展, 也不会将山南七乡镇划归淮南,说明国家还是很重视淮南南向发展战略的。
有没有合肥都应该开发山南而不是沿河沿湖,山南地形平坦开阔,与老城平行对接,非常有利于造新城,沿河沿湖什么鬼?况且并不是所有的湖泊都能搞沿湖城市开发,巢湖太湖可以,洪泽湖高邮湖微山湖就不行。
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 18:41:11 | 显示全部楼层
月庵 发表于 2020-7-26 13:46
你怎么老喜欢怼他。哈哈哈哈。你们认识?

我识他老几把,只是觉得他好雾照,好吁,什么帖子他都回,而且一点水平的话都没有,瞎几把起哄,而且一身的负能量,看不得别人过的好一点,阴阳怪气的话一大堆。我真的很讨厌他,狗日的!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 10:31:35 手机wap | 显示全部楼层
不知楼主可知上下六坊在哪里?去过没有?老家的湾地就是下六坊的。矿务局有个二道河农场,那里就是下六坊。再往上祁集架河那是上六坊。平圩大桥下面到姚湾这一段,新堤建成后,成了新的城市防洪堤。纯粹是给楼主普及地理知识,不谈城市发展。那是大事,有规划的,我等决定不了。
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 11:45:18 手机wap | 显示全部楼层
淮河不开发有点可惜,淮河沿岸的蚌埠淮阴都是重点开发淮河。淮河毕竟是全国七大江河之一,其实说这个也不是说开发山南不对,只是我们这个城市最终还是要靠淮河,煤迟早会挖完,淮河还会永远存在。
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-21 22:06:57 手机wap | 显示全部楼层
下一届书记就你了
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 00:47:08 手机wap | 显示全部楼层
发展旅游,发展山水园林,发展市民休闲,发展文化遗存,就是不要发展房地产。哈哈哈哈。
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 02:35:36 手机wap | 显示全部楼层
不止到高皇,一直到长坟。
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 05:42:18 手机wap | 显示全部楼层
集淮南全部财力发展山南又能怎样?
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 06:18:48 手机wap | 显示全部楼层
和尚有点上火 发表于 2020-7-22 00:04
我前几天就想发帖说这个事的,发展淮河边上现在每家必须有船才行

那山南居民也不是每家都有船呀!
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 08:18:36 手机wap | 显示全部楼层

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 08:20:00 手机wap | 显示全部楼层
现在市政府的发展动向还是山南啊!我们老城区趴不上这个级别
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|侵权投诉处理|联系我们|手机版|小黑屋|淮南查查网 ( 皖ICP备10201049号  

GMT+8, 2020-8-6 01:03 , Processed in 0.079716 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表