xlfd0504 发表于 2020-4-21 09:16
真不明白有什么值得幸灾乐祸的。
个人认为：电动车与自行车在这种比较宽的非机动车道内只要靠右行驶就行 ...
你非要这样认为也行，但是发生事故时，交警肯定判逆行全责或主责。
xlfd0504 发表于 2020-4-21 09:16
真不明白有什么值得幸灾乐祸的。
个人认为：电动车与自行车在这种比较宽的非机动车道内只要靠右行驶就行 ...
但是有些人他就要靠左行驶，所以我正常靠右正好跟他头对头，还有一些人骑个破自行车，在我左边走着走着就跑我前面来个右转弯，还好我刹车没失效，不守规矩的人太多了。
我总结出来的经验，车子跑不快都没关系，刹车一定要是最好的。
sanck 发表于 2020-4-21 10:04
我总结出来的经验，车子跑不快都没关系，刹车一定要是最好的。
唉，谁说不是。为了刹车快准狠，我的自行车改装四活塞液压碟刹，刹车碟都换203毫米大碟。
xlfd0504 发表于 2020-4-21 09:16
真不明白有什么值得幸灾乐祸的。
个人认为：电动车与自行车在这种比较宽的非机动车道内只要靠右行驶就行 ...
怎么了？不结婚就不能租车了。为什么要杠？
萧十一猫 发表于 2020-4-21 09:59
你非要这样认为也行，但是发生事故时，交警肯定判逆行全责或主责。
这个没什么说的，但有时判罚也不见得就是完全合理的，就象大家经常喷的：行人横穿马路，汽车无责也要负10%一样。
结果是保时捷占用非机动车道和电瓶车在非机动车道上逆行各负百分之五十责任，电瓶车是弱势群体，且也受伤，经过交警执法人员的协调及教育双方充分认识到了错误，各负其责，互不赔偿，圆满的解决了一起交通事故！{:8_706:}{:8_706:}{:8_706:}{:8_706:}{:8_706:}
落雨飘零 发表于 2020-4-21 12:52
结果是保时捷占用非机动车道和电瓶车在非机动车道上逆行各负百分之五十责任，电瓶车是弱势群体，且也受伤， ...
然后保时捷车主哭晕在厕所{:8_707:}
车主怕什么，只要交警判了己方全责，拿到理赔分分钟的事，就怕判个对方半责，对方还不拿钱，你追着后面要吧
萧十一猫 发表于 2020-4-21 10:13
唉，谁说不是。为了刹车快准狠，我的自行车改装四活塞液压碟刹，刹车碟都换203毫米大碟。
看一眼，原来是自行车。