淮南偏偏东进南扩,放着现成的优势——淮河,不用!
纵观历史,横看世界!古今中外,概莫能外!一个城市发展的基本原则,有河沿河、有江沿江!没有江河,还要选择靠近湖泊!但是,怪哉、怪哉!!淮南,偏偏先是翻山南进,后又选择东张西扩,就是放着现成的优势——淮河,不用!
“水为财”,古人已知。故意弃之,非傻即坏!
最为一个深爱故乡的淮南人,希望亡羊补牢~~~
淮南的淮河北边是行洪区,怎么建设?人家领导都没你们脑子好,设计院的也没你们灵光。
都是一群没脑子的。当初就是因为合淮同城化导致不发展淮河北岸。况且当初洞山是行政中心,所以不想跨河延伸。泄洪区都是扯淡。一切都可以治理,平圩滨河新城20栋32层的,他们怎么建起来的?怀远,蚌埠的北岸也低洼,怎么建起来的?上海陆家嘴,南京浦口,都比对岸低洼。合肥收编巢湖以后,都尽量靠近巢湖建设滨湖新区 你自己先去了解一下为什么吧
规划没有连续性是淮南最大的问题,山南当然可以,“广阔天地,大有作为”,都是非必要性耕地的情况下,卖地是财政最简单粗暴的赚钱方式。
合肥是尝到了卖地的甜头,不断南扩,南边地多,又有湖泊,天然的地产温室,给开发商一个政策幻想,就都过去。
造新城比改旧城,花的钱少,时间少,又出成绩,所以山南破土而生,再加上十几年前合肥连哄带骗,搞合淮同城化,没想到完全放弃长丰,连长丰也往南发展,离淮南越来越远。
再看看铁路以北的老城,那真是淮南老市区,想发展就要拆迁,有的房子年限也就二三十年,想拆,不符合要求,不能为了发展而硬拆,加上向北离淮河不远了,实际不用拆现成的地,不是太多,再上楼上很多朋友说的“行洪区”的问题,确实也有一定影响,不是说一定不能搞,但是搞了有风险,安安稳稳5年过去到省里不好嘛,谁愿意担这个风险搞开发呢。
再说说山南,山南真的不行嘛?有一说一,配套比山北,要差一大截,还是规划没有连续性,加上前十几年淮南的一把手陆续都被喝茶了,现在发展蹑手蹑脚,限制山南商业配套建设,这个事不是开发商能决定的,得给政策,不然商业不愿意盖,物业不愿意管,企业不愿意入驻。 多年前淮南市曾经搞过一次淮南建设大讨论活动。当时我根据芜湖市和蚌埠市发展的特点,就提出“以龙湖公园为中心,以淮河大坝为依托,沿淮河发展”的建议。可惜人微言轻,没人理睬呀。
卖地来钱快啊!山南拆迁容易 这就是理由。二十年前的山南,什么样的大家不清楚吗?
我能说中学的时候就看新闻说2000的时候要让淮河水变清,零几年的时候说2008至2012年要把新淮村,北头和湖滨村这样的棚户区全部改造完毕,然后。。。。。。就街里建设村这个叫梧桐里的拆迁还原楼就盖了七八年还没搞好呢,所以把心态放平,慢慢等吧! 认真的看了这么多留言
拜读了很多人的见解~
哎~心操稀碎
还是恨铁不成钢
lovesgzj 发表于 2020-5-9 00:02
你哪只眼睛看的?南京都6桥3隧道了。不沿着长江的??江北新区跟河西新区白建十几年了?苏州无锡沿着太湖 ...
你跟文盲抬什么杠!美国都是按五大湖区域发展的,有江河、有湖泊!!人类历史上经济、文化最发达的城市,都是先看沿海,再看沿河,最后看湖泊,看看甘肃、内蒙、新疆、青海,为什么不发达,就是没水系。 我们不是决策者
有道理
商南也不是没出路... 定调了
淮南城市发展战略或将发生重大变化!由南进转向沿淮!2019年7月下旬安徽省省长李国英来淮南调研,对淮南沿淮发展极为不满,指出淮河淮南段是唯一的“恒河段”!月前“淮河流域城市发展会议”在河南南阳召开,从南阳到江苏淮安的淮河经济带发展已经成为国家战略呼之欲出。一旦启动,由国家投资为主地方配套为辅的大建设即将展开。
往那里发展都是被骂,你品。
现在再弄沿淮已经有些晚了,淮南不开发淮河两岸确实是有些莫名其妙