继续探讨在超市喝完饮料拿空瓶去结账是否构成盗窃行为？
每个法律问题都不简单，不是三言两语能够说得清的。首先，超市偷喝一瓶5块钱的饮料，然后拿去付款，是否构成盗窃罪？
可能有人觉得毕竟金额太小，情节太轻，社会危害性几近于无，不可能构成盗窃罪。
那么，我们就把这瓶5块钱的饮料换成一瓶价值1000万的名酒好了。
杠精就不要探讨为什么超市里面会有一瓶价值1000万元的名酒还让你随便拿。
假如，我在超市拿起一瓶价值1000万的名酒，开了，喝光了，然后大大方方拿着去付款，请问这是否构成犯罪？
当然我说得也不一定对，大家可以一起探讨。
我认为在超市打开喝一瓶价值一千万的酒，和打开喝一瓶价值五块钱的饮料，行为模式上是完全一样的，唯一的不同就是商品价值的区别，而商品价值区别直接影响到了行为的社会危害性。
所以既然喝一瓶价值一千万元的酒构成盗窃罪，那喝一瓶价值五块钱的饮料，虽然不构成盗窃罪，但同样属于盗窃行为是没问题的。
去一些小饭店吃饭，经常会发生这样的事，“老板，拿瓶啤酒”“你自己拿，我忙”。一瓶喝完，再拿一瓶我就没喊他，但我把酒瓶放桌上了并在算账时告知。这样，我是不是也构成盗窃?
商场有监控，出去付款拿空瓶付款就不构成。关键看嫌疑人主观故意否。如果打开后，没有付款，空瓶扔掉了。监控和便衣发现，那你是洗脱不了的。
主动付款不应该属于偷盗或者盗窃行为，并没有以非法占有为目的，只是没有询问得到许可喝掉了方式不恰当而已。
通过三个步骤来分析：动机 过程 结果。
1 非法占有喝掉没付款 盗窃
2 渴了 喝掉付款 不构成盗窃
若是与之前帖子相关，我例认为可以包容一下。
原因一：对方是个孩子，虽说孩子犯错由监护人承担，但特殊情况可以特殊对待；
二：此人是超市常客，之前没任何劣迹，完全可以口头警告下不为例。
萧十一猫 发表于 2020-9-26 16:30
去一些小饭店吃饭，经常会发生这样的事，“老板，拿瓶啤酒”“你自己拿，我忙”。一瓶喝完，再拿一瓶我就没 ...
这是因为饭店绝大多数的模式就是先吃后付的。 不属于盗窃，没有主观动机，另外持有空瓶主动结账，这属于物品交易行为，不属于被迫的犯罪终止。而且犯罪进行时你都没有发现，你去在进行物品交易时认为你的行为造成犯罪中止，这也是不合理的。只要主观方面主动结账，这个就不是刑事案件。
萧十一猫 发表于 2020-9-26 16:30
去一些小饭店吃饭，经常会发生这样的事，“老板，拿瓶啤酒”“你自己拿，我忙”。一瓶喝完，再拿一瓶我就没 ...
当然算盗窃。接受训诫 主动付款不算盗窃，不论价值多少
我经常这样干 但我是排队结账时打开喝
好比交通事故认定逃离与交通肇事逃逸，量刑轻重的问题
萧十一猫 发表于 2020-9-26 16:30
去一些小饭店吃饭，经常会发生这样的事，“老板，拿瓶啤酒”“你自己拿，我忙”。一瓶喝完，再拿一瓶我就没 ...
说了啊，这算偷盗行为，但由于金额过小，不构成盗窃罪 我也干过这事情，想想好怕怕
页:
[1]
2