普通百姓一枚
发表于 2021-12-29 09:43:10
不为别的 发表于 2021-12-28 20:49
物业圈地挣钱
请你了解了情况再发言
普通百姓一枚
发表于 2021-12-29 09:54:53
金色家园小区广场由于长期存在车辆乱停乱放的问题,外来货车和其它车辆长期霸占车位,造成小区业主车辆无法停放,每天上演车位纠纷。根据物权法相关规定,小区广场是全体业主所有,所以业主要求物业规范管理,这才有了车辆按位停放,自从按位停放以来,小区车辆明显好转,减少了不必要的纠纷,难道这样有目共睹事,就因为某些人的个人原因,而不经调查就随意来砸的吗?
不为别的
发表于 2021-12-29 09:56:42
有几个小区收停车费收到小区大门外的?
哦尼玛
发表于 2021-12-29 10:06:32
吃瓜群众表示做生意也不能太猖獗,做生意的门口车位也不是你的,要考虑实际,如果觉得客户没地方停车了就不来你家吃了,可以考虑一下是不是自己的味道问题,去吃毛弟从来不开车,知道的都知道没地停,不行就换个地方经营吧
百姓
发表于 2021-12-29 10:32:54
混乱的城管和物业!
兎寶貝
发表于 2021-12-29 10:47:42
不为别的 发表于 2021-12-29 09:56
有几个小区收停车费收到小区大门外的?
那你的意思就是开发商建的地方要无偿给别人使用?都算小区业主公摊面积内的地方,小区业主不管使用?金地国际城不是小区外?你去试试可收费?华联门口家乐福门口可收费?不懂瞎讲什么?
兎寶貝
发表于 2021-12-29 10:48:44
百姓 发表于 2021-12-29 10:32
混乱的城管和物业!
物业没有手续不敢这样。一点也不混乱。
蜀味面馆
发表于 2021-12-29 10:57:49
人家停车场都是3小时免费,而且是自由车位,小区物业不该把车位租给小区业主,牟取利益。城管已下达整改通知,物业还一意孤行,砸的好。
美慧
发表于 2021-12-29 11:19:28
如果安装门禁是城管许可且收费是物价局许可且按照最新的法律法规将收益回馈到业主,这样是可以的。但是,如果仅仅是物业以获利为目的,保护一部分业主利益,这样是不可行的!事实证明金色家园的加装门禁的行为是违法的,如果是合法的话,城管也不会进行拆除处理的
兎寶貝
发表于 2021-12-29 11:28:29
蜀味面馆 发表于 2021-12-29 10:57
人家停车场都是3小时免费,而且是自由车位,小区物业不该把车位租给小区业主,牟取利益。城管已下达整改通 ...
全天下开发商盖的地方都是你家的。你想怎么搞就怎么搞?开发商所建全是算业主公摊面积内的,怎么搞的业主不管用?业主交清停车费算违法?算物业不正当得利?哪条法律规定的?还有我想求证下可是你跟你旁边所有商铺讲的市长让城管来砸的?做生意这么跋扈全淮南你是首家。