关于“以房养老” 你怎么看？

四处流浪 · 发表于 2013-9-16 16:10:04

这个方法可以是养老的一种补充，但决不能说政府天天就鼓捣这些方案而躲避了养老金的问题。

这种方法国外比较流行，一方面是人家的家庭观念和中国人不一样，孩子成人后经济方面主要靠自己，对父母的资产看的不是那么重，另一方面国外的遗产税也很高，留遗产的话七扣八扣的留的很少，所以鼓励老人消费，中国正好相反。

五花肉 · 发表于 2013-9-17 08:25:57

四处流浪发表于 2013-9-16 16:10
这个方法可以是养老的一种补充，但决不能说政府天天就鼓捣这些方案而躲避了养老金的问题。

这种方法国外 ...

不能排除中国以后会出台，以房养老，遗产税等等一系列的配套措施..........

首尔日记 · 发表于 2013-9-17 15:03:33

蓝色火柴发表于 2013-9-16 10:22
国家对咱们老百姓一次又一次说话不算话

哎还有什么能相信

首尔日记 · 发表于 2013-9-17 15:05:12

四处流浪发表于 2013-9-16 16:10
这个方法可以是养老的一种补充，但决不能说政府天天就鼓捣这些方案而躲避了养老金的问题。

这种方法国外 ...

为啥80后什么都摊上了

首尔日记 · 发表于 2013-9-17 15:05:54

五花肉发表于 2013-9-17 08:25
不能排除中国以后会出台，以房养老，遗产税等等一系列的配套措施..........

国外房屋是买卖后就有所属权，我们只是使用权我们房子还这么贵还要遗产税...坑到姥姥家了

小破孩yaya · 发表于 2013-9-17 15:30:18

缴的税，甚至是交的养老金都是个形式，这个条文，更是变相的剥削。什么条例在国外是好的，到了中国都得变质。多少钱都装不满贪官的口袋，纳税人还要看吃纳税人饭的脸色，如此种种，心里明白，大家也都懂得，但是没有改变，有的只是恶性循环。

首尔日记 · 发表于 2013-9-18 09:42:10

东风飞扬发表于 2013-9-16 14:57
国家想逃避责任，政府就是解决老百姓民生的事，不然老百姓纳税养政府干什么。不要一有问题就推卸责任。

犀利

首尔日记 · 发表于 2013-9-18 09:44:39

四处流浪发表于 2013-9-16 16:10
这个方法可以是养老的一种补充，但决不能说政府天天就鼓捣这些方案而躲避了养老金的问题。

这种方法国外 ...

看细则到底如何再说吧，现在民智已开，不像当初说什么就信什么了，有分析能力是好事

首尔日记 · 发表于 2013-9-18 10:09:51

小破孩yaya 发表于 2013-9-17 15:30
缴的税，甚至是交的养老金都是个形式，这个条文，更是变相的剥削。什么条例在国外是好的，到了中国都得变质 ...

还有点好的么

南利志达装饰 · 发表于 2013-9-26 09:21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南利志达装饰南利志达装饰当前离线 UID 145455 积分 3809 好友精华注册时间 2013-3-1 最后登录 1970-1-1 在线时间小时	发表于 2013-9-26 09:21:15 \| 显示全部楼层在淮南，找工作，上查查直聘-job.0554cc.cn 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

[楼市] 关于“以房养老” 你怎么看？