设为首页收藏本站

淮南查查网

搜索
查看: 14146|回复: 4
收起左侧

[杂谈] 中北大学作弊学生坠亡事件:死者为大,可那个活着的监考老师呢?

[复制链接]
发表于 2020-6-14 07:37:23 手机wap | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

6月6日,山西中北大学某大二学生参加课程补考时作弊,试卷被没收。


走出考场不久,该生跟母亲留言“对不起,不要想我”,随后坠楼身亡。


据中北大学官微通报:考场内未发生冲突。


6月7日下午,死者家属发了一条长微博,矛头直指监考老师:

1、别人作弊不管,只抓他儿子。

2、没有对他儿子进行言语安抚和疏导。

3、强迫他儿子签订作弊责任书。


我能理解家属失去儿子后的那种万念俱灰、悲痛欲绝。我不想指责她什么,我只想问一句:死者为大,可那个活着的监考老师呢?




2

文先生说


监考老师是随机分派的,甚至监考老师和死者都可能没见过面,不存在恶意针对一事。至于为什么只抓了一个?只能说明“运气”不好。


手机有没有用,都不影响对结果的认定,只要带手机进入考场,就属于作弊。我相信,每个学生,都知道这个道理。


学生趴在桌子上哭,从监考老师的角度来看,他可能以为孩子只是趴桌子上睡着了,这是学生作弊被抓后的一个常见操作。


签署作弊责任书,这是常规操作。不然,再过一段时间,视频监控覆盖了,学生突然反悔,说没有作弊,学校该怎么办?我就遇到过被抓了还死不承认的作弊学生。


把责任书发大群里,也是走的正当程序。有的学校作弊不仅全校通报,还要开除。说句不好听的话,怕丑就不去作弊。


从目前的证据和信息来看,监考老师,真的不需要对学生的坠亡,承担责任。




3

文先生说


老师这个群体,敏感脆弱,性格特点里带有神经质和抑郁质倾向。如果把这个监考老师作为攻击和发泄对象,众口铄金之下,他可能会真的怀疑自己,是不是因为自己,而导致一个生命的陨落?


如果真的到了这一步,他一辈子都会活在自责与巨大的痛苦中,甚至可能某一天,他也会步自杀者的后尘。


可他,明明只是一个履行监考职责的老师啊。如果老师监考不能抓作弊学生,那他还算老师吗?这还算教育吗?


还有人在网上发布消息,称监考老师言语辱骂考生长达二十分钟。


从监控录像来看,老师把作弊学生试卷收走后就没再和他交流,所以校方通报不存在辱骂、冲突等行为。


也幸亏中北大学的官方声明出来得比较及时,网友的情绪没有被点燃。


给监考老师扣上这么一个恶劣的帽子,很容易让监考老师陷于网暴之中。如果没得监控,这个监考老师,可能就被人肉致死。


一如德阳的安医生。




4

文先生说


2018年夏,德阳安医生夫妇与13岁初中生罗某泳池碰撞后发生冲突,调节无果。


随后罗母把监控视频提供给媒体,安医生夫妇被人肉,陷入巨大的舆论漩涡。


一群人在网上肆意辱骂攻击,宣泄情绪。却不知道,安医生早已不堪重负,濒临崩溃。


仅仅五天,安医生就决定去死。自杀前发给调解民警的短信是:“对不起,是我做错了,我对整件事负责,一条命顶一个心理创伤应该够了吧?”


十亿网络上的声音,落在普通人头上,就是一座座大山。


众口一词地指责辱骂,真的会迅速摧毁某些人的心理防线与认知,就如同安医生,她没做错什么,她也是受害者,最后却在舆论的攻击下,认为自己错了,要为一切以死赎罪。


中国,又少了一个原本就极度紧缺的优秀儿科医生。


舆论立马反转,罗家也遭遇了人肉搜索,短信、电话诅咒谩骂,甚至还被人寄了花圈和纸钱……


网络暴力之下,伤害与被伤害,往往只有一墙之隔。




5

文先生说


医生和老师,是最容易被攻击的对象。因为医疗和教育中存在的问题,要通过医生和老师来执行的。最终,最被容易攻击到的医生和老师,就成了民众情绪的垃圾桶。


比如某个学校教辅资料收费高昂,大家只会骂老师贪腐,却不知道,教辅资料这么大的肥肉,跟老师一丁点关系都没有。


学校只会逼迫老师去收钱,然后在出事后把老师推出去背锅。


所以,每次发生家校矛盾,我最心疼的就是老师。他们生活在象牙塔里,单纯幼稚,不懂世道险恶,最后往往沦为砧板上的鱼肉,任人宰割。


学生跳楼,大家都很遗憾。死者为大,但也请大家可怜可见下那个可怜的监考老师。将心比心:如果一个大学生作弊被处分都承受不起,那舆论笼罩下的监考老师呢?


他不应该成为那只砧板上的羔羊!


来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 07:05:43 手机wap | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 10:32:05 | 显示全部楼层
文中有句话说的好:怕丑就不要去作弊!现在的年轻人稍微受点挫折就要死要活的,心理太脆弱!大学里考试纪律的事每学期都会最少强调两次,四六级和计算机考试还会把纪律写在黑板上!至于说老师针对他,也是自己想当然的说法!去学校闹吧,不闹不安心,闹完学校会以“人道主义角度考虑”给你2万左右的费用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 21:43:59 手机wap | 显示全部楼层
不应该
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-16 10:34:45 | 显示全部楼层
人啊 已经没有是非观和荣辱观了
作弊就是作弊 就是错 就是耻辱 这一点 监考老师没有错
否则 谁还敢监考 对于其他遵守纪律的学生 也不公平
虽然人死了 我们尊重每一个生命 但不代表在此错就可以变成对 对方就要给错方赔偿
赔偿的前提是 死因与过错之间有直接的逻辑关系
在这个事例中 监考老师的行为 与学生之死 没有逻辑关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:yaoduozheng

QQ|侵权投诉处理|联系我们|手机版|小黑屋|淮南查查网 ( 皖ICP备10201049号  

GMT+8, 2024-9-22 04:10 , Processed in 0.139446 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表