淮南淮潘路强奸杀人分尸……（转发)

ayan

2007年经一审判决、二审裁定，淮南市潘集区男子聂某1被判决犯强奸罪，获刑十五年。在本案二审裁定过去十三年后，聂某1近日却向法院提起申诉，请求再审改判无罪。今年6月8日，淮南市中级人民法院对其申诉请求依法予以驳回。

2007年12月9日上午9时许，聂某1意图强行与被害人聂某2（1991年2月7日出生）发生性关系，将聂某2按倒在床上，聂某2反抗并叫喊，其用左手捂住聂某2的口、鼻，至被害人聂某2死亡。

聂某1父亲聂某3得知此事后，非但知情不报，反而将聂某2的尸体进行了分解，并将分解后的尸体分别抛至淮潘公路南侧的窨井里和该窨井西南约50米的水沟南岸。

一审法院审理后依法判决聂某1犯强奸罪，判处聂某1有期徒刑15年。聂某2犯包庇罪，判处有期徒刑10年。后聂某1、聂某2提起上诉，淮南中级人民法院作出（2007）淮刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

在二审裁定过去十三年后，近日，聂某1因不服淮南中院（2007）淮刑终字第119号刑事裁定，向该院申诉称：一、主观上无强奸故意，客观上也没有以暴力手段强行与被害人发生性关系，更无导致被害人死亡结果，原判认定申诉人有罪，证据不足，缺乏证据特性。二，公安机关存在刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法方式收集证据的情形，非法证据应予排除。因此，向本院提起申诉，请求再审改判无罪。

今年6月8日，淮南市中级人民法院综合审理查明的事实和证据，针对聂某1的申诉理由，评判如下：关于申诉理由一，聂某1在一、二审期间，对犯强奸罪的事实等情况，供认不讳，二审法院向其宣读裁定时，其对二审裁定表示没有意见，服从法院裁定，其行为符合强奸罪的构成要件，原裁判认定其犯强奸罪，依法判处有期徒刑十五年，并无不当。

关于聂某1提出公安机关存在刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法方式收集证据的情形，非法证据应予排除的申诉理由，经查，原一审庭审期间和二审上诉过程中，聂某1与法定代理人、辩护人并未向法院申请排除非法证据，且其申诉提出公安机关存在非法收集证据情形的问题，也缺乏证据证实，故其的此项申诉理由不能成立，法院不予支持。

综上，淮南市中级人民法院认为，聂某1对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合法律规定的再审条件，对其申诉请求应依法予以驳回。

记者查询了解到，被判刑后，聂某1在服刑期间因为表现良好，多次获减刑。公开法律文书显示，合肥市中级人民法院于2010年9月30日裁定，对聂某1减去有期徒刑一年四个月。安庆市中级人民法院于2012年6月27日、2015年6月18日裁定、2017年3月30日，分别对其减去有期徒刑一年五个月、一年六个月、七个月。来自: Android客户端

又酸又菜又多鱼

只有强奸罪，包庇罪，没有杀人罪和侮辱尸体罪？
来自: Android客户端

ayan

没弄明白，强奸杀人分尸如此性质恶劣，只判十几年，还能减刑三年多？  


来自: Android客户端

书山有路

估计1当年未成年吧？
来自: Android客户端

萧十一猫

2007年判刑十五年，已经减刑三年多，马上就要回来了。

来自: Android客户端

潇洒小帅哥

出来了估计还要杀人!
来自: Android客户端

潇洒小帅哥

家里估计花钱了
来自: Android客户端

跑起来

死刑，没得商量
来自: Android客户端

创业难

家里肯定有钱，在监狱肯定花钱了，要不然怎么减刑那么快，没有人，没有钱，你去减减试试去，这个社会就是太现实了，只是可惜了那家死去的孩子。
来自: Android客户端

羽又天下

杀
来自: Android客户端