路游士：中国居民是否有“不出售”的合法权利

sunshine在旅行

房屋征收的历史演变，至今，政府仍未正视中国居民是否有“不出售”的一个基本合法权利！

目前因折迁而引起众多的纠纷，群体事件，尤其是牵连到一些利用不法手段的地方政府与及开发商，使到折迁一事充满暴力，更遗憾的是，一些部门的联手，而不是制衡，更导致各个部门集体违法的一个现象。而这种现象，如果不能有效地，迅速地抑制，社会不安更会日益严重。

房屋征收沦落到以暴力来解决，已经与城建的初衷背道而驰，而今天，更多的是以少数人的利益为重；其中包括营取暴利的开发商，和迷信GDP的地方政府。

房屋买卖是一种商业行为。如果我们认同这一点，我们就该有“不出售的合法权利”。 在房屋买卖的商业行为中，双方都在一个公平，自愿的平台中交易，盈亏自负。无论交易的双方是个人与个人，个人与开发商，或者开发商与开发商，交易都是在双方接受价格的情况下而完成。而交易后，对於一方得利更多，另一方也只能称其眼光独到。

而房屋征收不是一种商业行为，也不该有任何商业性质。房屋征收是国家呼吁，请求国民配合，也有可能在某种程度上牺牲一点，但却不会使国民沦入窘境。而最重要的一点是，绝对没有私利的存在。

回顾一下，所有藉名发展，城镇化的建设中，私利无处不在。无论是开发商，或者滥用职权的贪官，都在这个美名下谋取巨大的私利。

这就是纠结的核心。

有私利就不能称之为房屋征收。有私利就是一种商业行为。既然是商业行为，“不出售”的一个基本合法权利就应该受到尊重！

wingring

不好说有没有，但这个必须有

hobbyjhr

我家的老房子据说年底要拆迁了，按照市政府的规划，这里的地段是很很有升值潜力的。但是开发商却不给原址还原，另外找了个偏僻的地点进行安置，那么对于这种情况有什么办法解决呢。