新婚姻法被称丈母娘意见最大 男女都成“建行”

fangziai007

       父母给儿买房媳妇没份引热议　　据经济之声报道，《婚姻法》新司法解释的出台让婚姻与财产再次成为议论焦点。这个解释主要有两个核心：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。
　　律师建议双方出资买房
　　对于《婚姻法》新司法解释，很多人从操作上提出疑问，一位名为“水木丁”的网友就疑惑：一方还房贷，一方挣钱贴补了生活费育儿费，离婚时房子怎么分？
　　北京市律师协会婚姻家庭委员会委员李佩璇解释说，还是遵循谁登记产权谁拥有房子的原则，共同按揭部分属于共同财产，另一方可以要求补偿。
　　但是，中国人有习俗，男方掏钱买房，女方掏钱装修买家具，岳成律师事务所创始人岳成认为，这在离婚财产分割时，将遇到麻烦。
　　岳成说道：“如果有书面协议说男的买房，女的买家具、装修，离婚了，就应该按照当时投入的比例来分割财产，这样就比较公平。不然，男方的房子升值了，家具都已经折旧了，对女方不公平。又不能两口子一结婚，什么都写个书面的，万一没书面的，那就成隐患。”
　　李佩璇建议，男女双方家人应协议出资，共同买婚房和装修。他接着说道：“比如说，双方约定出20万，那么就按比例把钱出到一起，不分你出钱买房，我出钱装修，真的要离婚时，那就按比例分配就好了。”
　　从多种迹象看，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响：一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字；二是可能改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚；三是父母们或许会在心态上有所改变。此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。
　　网友称男女都成“建行”
　　“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，在网上引起了广泛的热议和争论，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，而仅在微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。
　　城市夜归人说道：“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”
　　而网民“百姓说话”从丈母娘角度说道：“8月13日起，父母买房属个人财产，儿媳没份！唉，这是21世纪丈母娘意见最大的规定。”
　　也有起哄者说道：“在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是‘招商银行’，生男孩是‘建设银行’。看到新的司法解释，看来‘招商银行’和‘建设银行’的说法要改变了，大家都是‘建设银行’。”
　　此外，也有网友在网上给丈母娘支招道：“把你准备给女儿的嫁妆(如车、家电、家具等)和花费(如10万元或者20万元)全部交给男方家长，并与男方家长一起共同签协议出资买新房给孩子，然后要求男方掏钱买车、家电等。这样，丈母娘还是出了计划中的钱，万一孩子离婚还能保住自己掏的血汗钱。”

患想症

李继彦建议：别把房子当爱情安全带
       新司法解释倾向于对物权和利益作客观界定，更趋于公平合理，让那些借婚姻之名觊觎对方财产的“蹭婚”族占不到便宜。其实，男女生而平等——指现代意义下男女的性别权力，女方不是天生的弱者，不需要特别保护。婚前出资少一方的最大担忧在于，老想着如果真离婚了，自己岂不是要被“净身出户”？在这个问题上的纠结，缘于对婚姻的不自信，或是感情上掺入了利益杂质，一开始就想着嫁“富二代”，对婚姻图谋不轨，如此“婚本恶”，真到感情破裂，房子也绝不是维系感情的“安全带”，最终吃亏的还是自己。
　　当然，男女恋爱结婚，是感情范畴的事情，不是投入和产出那样简单的数学计算，如果在房子、车子、票子上精于算计，“剑走偏锋”，很容易伤害感情。两人好好过，别老想着离婚，房子也就不是问题。如果真有那么一天，对簿公堂，法院也会根据男女双方在家庭中的实际贡献，对房产作客观认定，对财产作合理划分，并结合过错，照顾弱者，作出人性化判决。

患想症

我想婚姻法的新解释是想要纠正现在社会上为房子而结婚的不良风气，让现在女孩子可以正确的选择自己的婚姻，不要因为男方有房就嫁给他，更不要因为现在男方买不起房而放弃这段婚姻。

fangziai007

如果要离婚还是要是具体情况而定，还得看女方的贡献，所以女孩也别太着急，法律是保护所有人利益的

完全潇洒

苦了非独生子女的丫头了 家里钱给哥哥 弟弟买房都不够。。

丫头在他们眼里就是泼出去的水 悲剧了吧