《律师法》的作用__写在陕西丹凤高中生徐梗荣受讯猝死案开审之际

穆律师

        据陕西省商洛市商南县人民法院网消息，受商洛市中级人民法院指定管辖，由商南县人民检察院提起公诉的被告人闫耀锋滥用职权、被告人王庆保玩忽职守、被告人赵朔、贾严刚、李红卫刑讯逼供案件(即高中生徐梗荣猝死派出所案)，商洛市商南县人民法院决定于24日上午8：30分在商南县人民法院审判庭公开审理。
        2009年2月10日凌晨，陕西丹凤县高二女学生彭莉娜在丹江边遇害，经丹凤县公安机关侦查，丹凤中学高三(10班)学生徐梗荣有重大犯罪嫌疑。2月28日23时，丹凤县公安机关对徐梗荣传唤审查。3月1日7时，徐梗荣供述了作案经过。3月8日10时30分，徐梗荣在审讯过程中突然出现脸色发黄、呼吸紧促、脉搏微弱、流口水等情况，送往丹凤县医院后经抢救无效死亡。(以上内容转引自 http://news.sohu.com/20091124/n268411561.shtml)  据了解，闫耀峰为原丹凤县副县长、公安局局长，王庆保为原丹凤县公安局纪委书记，赵朔、贾严刚、李红卫都是曾经审讯过徐梗荣的刑警。
      
        作为一名律师，此案让我想起了新修订的《律师法》。说新其实也不新了，修订后的《律师法》是于二OO七年十月二十八日由全国人大常委会通过的，已于二OO八年六月一日起施行。 新《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”(强制措施指拘传、取保候审、监视居住、逮捕和拘留等)
        该法刚通过之际，广大律师曾欢欣鼓舞，因为《刑事诉讼法》第九十六条虽然规定“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。”但律师会见犯罪嫌疑人却仍需公安机关“安排”(实为审批)，且办案的公安人员要在场。而新的《律师法》却赋予律师直接会见犯罪嫌疑人的权利，且不被监听。
        
        大家都热切盼望二OO八年的“儿童节”早日到来......
        
        令人失望的是，新《律师法》实施快一年半了，律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人仍困难重重，还是需要公安机关的层层审批。《律师法》第三十三条被束之高阁，无人问津。中国律师界对此状况长时间的保持沉默。
        今天，通过徐梗荣案，更使人觉得《律师法》第三十三条的实行是迫切的、必须的。赋予律师直接会见犯罪嫌疑人且不被监听的权利，不仅是为了保护犯罪嫌疑人的各项权利，从另一个角度来看，也保护了侦查机关办案人员，因为“刑讯逼供”将不会再发生。
        
        
        
        
        
        

小裤衩

现在的社会不好讲啊，，，，

牧羊群

第二百四十七条　　【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪从重处罚。
  可见，次案对相关人员的刑事责任的终究，定罪量刑是值得商榷的