马上要和男友结婚，但他们家只出装修的钱，我有点懵了

槑庵

细嗅蔷薇^O^ 发表于 2020-4-23 21:49
渣男

麻烦阁下看看金宇澄如何说的。金宇澄痛斥“渣男”一词，说人是复杂的，你无法用一个词来涵盖一个人，这种行为很可怜，很幼稚。
来自: Android客户端

槑庵

我们的流行语正在变得越来越“一锤定音”：带节奏、洗地、屌丝、渣男、绿茶婊……每当有新的社会议题出现，我们不自觉地、急匆匆地用这些词语来表达立场，划分你我。原本极具复杂性的、值得细细探讨的问题，被简化成一两个词轻轻抛出，思辨不复存在。
在文艺作品中也是一样。
“三观不正”，只要祭出这四个字，艺术的复杂性就被轻松消解。电影《包法利夫人》的热门短评是“两个世纪前作天作地作死了自己和老公毁了一家子人的法国女文青的故事”，《英国病人》“把婚外恋说得冠冕堂皇”。
在模糊的“三观”面前，丰富、立体、自然的“人性”反而让位了。就像金宇澄所说，我们“越过自然主义，直接进入了批判主义”。
下定义真的能帮助我们理解世界吗？把活泼、生动、立体的具体的人坍缩成一个词语是很方便，但我们会不会，也失去了些什么呢。
来自: Android客户端

弯腰的麦穗

现在人眼光这么短吗？就希望一步到位？医生一年收入十几万，结婚以后过个几年生活会越来越好，要啥有啥，纠结于眼前干什么。
来自: Android客户端

俊逸飞扬

感觉女方比较计较，有点势力眼。不看好这段感情。

duanyumeng1

为什么现在结婚都考虑这么多物质因素，完全跳过了爱情。
来自: iPhone客户端

深爱深藏

不看好这段感情

xkc

男的收入不低。

淮南11

像我这样的男人 发表于 2020-4-23 17:05
你是婚前买的房，所以只是你自己的名字，男友虽然没买房，但出装修，其实他出了40万，自己名下啥也没有，证 ...

同意你的观点，这个男人还是挺老实的，就是家庭条件差一点。

”柠檬

男方愿意掏50万出来，又没有提出来你的房子加他的名字，能看出来人品还是不错的，也是个过日子的人，看人最重要的是人品，你自己细细品味，自己想多了，事就多了别人再怎么说，也不如你自己了解的透彻
来自: Android客户端

AaBbCcD

我看了一下论坛里的好人还是很多的，对凤凰男的认可，善待家境一般的人这些都是不错的。
但是好人并不代表明事理。如果一开始说好的用你的房子那可以，我认为没问题，大家双方肯定是认为综合各方面条件来看是对等得。但是现在这分明是男的在宰你家，你自己肯定也发觉有些什么不对了，来这里提问了，刚开始各方面条件讲好综合看双方家里人都是认为公平均衡的，但是问题就在后来变卦改口不买房，一下子就不均衡了，肯定是再综合条件看女方这边觉得太难受了，而且这男的听家里话按照利于自己的方式变卦在前，他装修得后面结婚了肯定要加自己名字或者间接得房子处置权有他的一半，就是上法庭都不会吃亏，这男的家分明就是不尊重你家，说白了，在玩你家，其实薪水一般买不起房兄弟多条件不好都能理解，什么事儿提前商量好都可以的，但是用心计套路人就是拿你的钱还骂你家傻，结婚男的买一百平新房装修好要七八十万，减半只花四十万，四十万再减半给自己买辆车，还剩二十万算投资了，花掉加一个名字或者分一半房子处置权也不亏，自己又住又可以花小钱得到一半房屋何乐不为，真是花了点儿钱还把所有的钱都花在了自己身上，这家人对你的态度昭然。