淮南偏偏东进南扩，放着现成的优势——淮河，不用！

reckliang

纵观历史，横看世界！古今中外，概莫能外！一个城市发展的基本原则，有河沿河、有江沿江！没有江河，还要选择靠近湖泊！

但是，怪哉、怪哉！！淮南，偏偏先是翻山南进，后又选择东张西扩，就是放着现成的优势——淮河，不用！

“水为财”，古人已知。故意弃之，非傻即坏！

最为一个深爱故乡的淮南人，希望亡羊补牢~~~

周进成

淮南的淮河北边是行洪区，怎么建设？人家领导都没你们脑子好，设计院的也没你们灵光。
来自: Android客户端

lovesgzj

都是一群没脑子的。当初就是因为合淮同城化导致不发展淮河北岸。况且当初洞山是行政中心，所以不想跨河延伸。泄洪区都是扯淡。一切都可以治理，平圩滨河新城20栋32层的，他们怎么建起来的？怀远，蚌埠的北岸也低洼，怎么建起来的？上海陆家嘴，南京浦口，都比对岸低洼。合肥收编巢湖以后，都尽量靠近巢湖建设滨湖新区

尹翔

你自己先去了解一下为什么吧
来自: Android客户端

淮南图图

规划没有连续性是淮南最大的问题，山南当然可以，“广阔天地，大有作为”，都是非必要性耕地的情况下，卖地是财政最简单粗暴的赚钱方式。

合肥是尝到了卖地的甜头，不断南扩，南边地多，又有湖泊，天然的地产温室，给开发商一个政策幻想，就都过去。

造新城比改旧城，花的钱少，时间少，又出成绩，所以山南破土而生，再加上十几年前合肥连哄带骗，搞合淮同城化，没想到完全放弃长丰，连长丰也往南发展，离淮南越来越远。

再看看铁路以北的老城，那真是淮南老市区，想发展就要拆迁，有的房子年限也就二三十年，想拆，不符合要求，不能为了发展而硬拆，加上向北离淮河不远了，实际不用拆现成的地，不是太多，再上楼上很多朋友说的“行洪区”的问题，确实也有一定影响，不是说一定不能搞，但是搞了有风险，安安稳稳5年过去到省里不好嘛，谁愿意担这个风险搞开发呢。

再说说山南，山南真的不行嘛？有一说一，配套比山北，要差一大截，还是规划没有连续性，加上前十几年淮南的一把手陆续都被喝茶了，现在发展蹑手蹑脚，限制山南商业配套建设，这个事不是开发商能决定的，得给政策，不然商业不愿意盖，物业不愿意管，企业不愿意入驻。

rzlt

多年前淮南市曾经搞过一次淮南建设大讨论活动。当时我根据芜湖市和蚌埠市发展的特点，就提出“以龙湖公园为中心，以淮河大坝为依托，沿淮河发展”的建议。可惜人微言轻，没人理睬呀。
来自: Android客户端

天地一声笑

卖地来钱快啊！山南拆迁容易 这就是理由。二十年前的山南，什么样的大家不清楚吗？
来自: Android客户端

云飞扬

我能说中学的时候就看新闻说2000的时候要让淮河水变清，零几年的时候说2008至2012年要把新淮村，北头和湖滨村这样的棚户区全部改造完毕，然后。。。。。。就街里建设村这个叫梧桐里的拆迁还原楼就盖了七八年还没搞好呢，所以把心态放平，慢慢等吧！

程根

认真的看了这么多留言
拜读了很多人的见解～
哎～心操稀碎
还是恨铁不成钢
来自: Android客户端

reckliang

lovesgzj 发表于 2020-5-9 00:02
你哪只眼睛看的？南京都6桥3隧道了。不沿着长江的？？江北新区跟河西新区白建十几年了？苏州无锡沿着太湖 ...

你跟文盲抬什么杠！美国都是按五大湖区域发展的，有江河、有湖泊！！人类历史上经济、文化最发达的城市，都是先看沿海，再看沿河，最后看湖泊，看看甘肃、内蒙、新疆、青海，为什么不发达，就是没水系。

羽又天下

我们不是决策者
来自: Android客户端

火柴

有道理
来自: Android客户端

大大大洪

商南也不是没出路...

火柴

定调了



来自: Android客户端

火柴

淮南城市发展战略或将发生重大变化！由南进转向沿淮！2019年7月下旬安徽省省长李国英来淮南调研，对淮南沿淮发展极为不满，指出淮河淮南段是唯一的“恒河段”！月前“淮河流域城市发展会议”在河南南阳召开，从南阳到江苏淮安的淮河经济带发展已经成为国家战略呼之欲出。一旦启动，由国家投资为主地方配套为辅的大建设即将展开。
来自: Android客户端

╰☆妖姬

往那里发展都是被骂，你品。
来自: Android客户端

淮南11

现在再弄沿淮已经有些晚了，淮南不开发淮河两岸确实是有些莫名其妙