还路于民，是为了淮南更好的发展！

查查-久久 · 发表于 2022-5-27 10:49:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

每个家庭免不了要与菜市场打交道，而关于“取缔朝阳骑路菜市场”近日成了淮南市民们的热点话题！

在我看来朝阳骑路菜市场其实早就该取缔，之前就发现过问题所在，马路两边摆满了小摊，蔬菜、肉类等等一应俱全，行人和车辆在拥挤的摊档中穿行，将并不宽敞的街道挤得满满当当。马路菜场不仅是占道经营容易造成交通堵塞，而且经营后产生的垃圾也随地丢弃，散发着刺鼻的味道，十分影响市容环境，所以买菜卖菜“进市场”才是正确的方式！

唯有经过整治，这条道路才会明显畅通不少！不过仍然一片争论，有些居民认为菜市场光线又不好，还要走进去，这里光线好，菜价比里面便宜，旁边超市菜品比较少，根本满足不了大家的需求等等，总结一句话就是搞不懂为什么要整治？

但也有居民认为这里的环境太糟糕，脏乱差还拥堵，希望整治不是一时，而是长期的。对此我也表示赞同，个人认为市场就是市场，马路就是马路，这两者不能融为一体。

为什么有些人不理解呢？首先这是个非常现实的生活问题。先说老百姓习惯性的问题，原来就近随意的路边摊没有了，或者少许多了，每天的早点，买菜、熟食等等不那么方便了，开始还真会感觉有点别扭。二是小商贩们更感到不方便。原来随便在大街路边上、三轮车一停就开卖，如今有种偷偷摸摸、做事心虚的感觉，往往一看附近没人查，就赶紧支起摊子，一边做买卖，一边东瞅西看的观望着，不免让人有点怜悯之情。其实，小商贩的经营行为是应该肯定和支持的，只是摆摊地点不太合适罢了。

其实习惯只是一时的，回眼望望之前整治的老龙眼菜市场和新淮村菜市场等，是不是已经得到有效的改善？私家车主能自由出入，小商小贩也不必风吹日晒，附近居民们是不是已经更加满意现在的室内菜市场？

摊贩的存在也是民生所需，柴米油盐酱醋茶不可忽缺，但治理街市乱像更是理所应当。请记住一句话：还路于民，是为了淮南更好的发展！

淮河渔翁 · 发表于 2022-5-28 08:36:28

再转一段
过去，对于一些占道经营的商贩来说，最怕听到的莫过于那句—城管来啦！可今后，仲夏夜里，当你约上三五好友去吃小龙虾、喝啤酒时，老板会理直气壮地跟你说：外面放心坐！因为占道经营有了“合法身份”。
来自: Android客户端

o0一叶知秋0o · 发表于 2022-5-27 11:20:59

之前为什么不治理？来自: Android客户端

o0一叶知秋0o · 发表于 2022-5-27 19:54:21

室外太乱了来自: Android客户端

后天0924 · 发表于 2022-5-27 20:44:00

好在那里看不见来自: Android客户端

geping5103 · 发表于 2022-5-27 21:11:32

环境好多了来自: Android客户端

geping5103 · 发表于 2022-5-27 21:11:40

不错的来自: Android客户端

路771223 · 发表于 2022-5-27 21:12:46

收到来自: iPhone客户端

大鱼儿 · 发表于 2022-5-27 21:31:01

好事来自: iPhone客户端

缥渺 · 发表于 2022-5-27 22:06:35

以阅读来自: iPhone客户端

淮河渔翁 · 发表于 2022-5-28 08:29:04

“地摊经济”体现的是管理思维的转变。长期以来，“地摊经济”带给人们一种“脏乱差”的负面形象。因此，各地基于提升城市品位，优化人居环境的需要，纷纷出台禁止和限制措施，封杀“地摊经济”、流动商贩。一味的严控，粗暴的“一刀切”，虽可以杜绝市容市貌“脏乱差”，却“连孩子也一起倒掉了”。

但这次中央文明办将地摊经济与文明城市评选“脱钩”，各地纷纷为“地摊经济”松绑，就充分体现了管理思维的转变，这无疑是一种善政，必将有效释放“地摊经济”活力。
这是官方报道中的一段，楼主怎么理解？来自: Android客户端

[杂谈] 还路于民，是为了淮南更好的发展！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。