淮南房价会降么？……从经济学角度说一下我的看法。

寒飞羽 · 发表于 2011-5-31 17:59:46

年轻人不知道家里到底有多少钱很正常。
如果我不是在银行工作比较懂得理财，我家里有多少钱我也不知道的……
5万不可能的，反正我在银行2年攒5万绰绰有余的。只不过都买了基金保险了……

luzhan55 · 发表于 2011-5-31 19:11:43

LZ好文彩，你家收入高啊，你也看看你多大了才开始工作。吃住。人情往复。包括的太多内容，你只不过把你的工资全存起来了而已。。。
你家庭有钱，你是无比幸运的，多少家庭供养一个大学生都是相当吃力的。。。我看好你，等你结婚有了孩子以后，当你的孩子大学毕业工作的时候，我看你是不是有这个能力。和魄力，像现在这样说
你还能拿出15W现金。。。

寒飞羽 · 发表于 2011-5-31 22:33:50

我那个同事是巢湖某县城的，母亲是国企员工现已退休，父亲是出租车司机。
你们能说她家境很好么？可是15万还是轻描淡写的拿出来了……

老钱 · 发表于 2011-6-2 22:32:19

引用第24楼liurui0323于2011-06-01 14:24发表的 :

城市一个家庭能拿15万的占90%？杨振超看了，高兴地笑了。

我想楼主有一个问题没有搞懂，什么叫做经济学。经济学不是想当然的学科，当然，如果你做到砖家的位置，你可以想当然制造经济学。
首先，城市一个家庭，是应该以婚姻为单位，单身的则以单身为单位，如果一对夫妻，夫妻加上各自父母能够拿出的资金，就不叫一个家庭能够拿出的资金，叫做三个家庭能够拿出的资金。
淮南很多家庭，拿不出15万。我不是统计局，也无法想当然，但淮南城市家庭90%能拿出15万，你觉得可能吗？即使三个家庭，要能够拿出十五万，我想要有以下的条件
第一：三个家庭没有大型的病患，不要告诉我医疗保险，有些病患是无法报销的
第二：三个家庭至少保持85%的就业率，即双方父母和一对孩子（独生子女）的情况下，最多只有一人无固定收入
第三：夫妻双方父母家庭每年可以存到一万五千元的钱，存了有六年至七年，而且决定将这些钱无条件的供给了各自的孩子。

经常可以看到一些很有趣的人，想当然的提出一些极有趣的观点，不过公平说，楼主还是一个很可爱的人，至于“政府不会让银行倒闭”，我觉得你真的没有经济常识，银行的倒不倒闭不是政府可以决定的，最后再说一句，日本经济的停滞是由于上个世纪九十年代的泡沫经济的发展所带来的。

罗伟 · 发表于 2011-6-3 10:39:55

　贫富差距的拉大都是社会及制度造成的。必须堵住权钱之间的灰色暗道，正如茅于轼先生所言：“不让有钱的人有势，不让有权的人捞钱”。那么，惟一的办法，便是如温家宝总理所言，让权力在阳光下运行，继续推进政治体制的变革。否则，国家精神与创造力必然走向封闭和萎缩，社会转型一旦陷入困境，改革开放数十年的成果就可能得而复失。这些人推动社会风气和生活的腐化。

罗伟 · 发表于 2011-6-3 10:47:20

在一个相对清明的社会中，权力作为一种公共资源，是用来维护社会公平，消除贫富差距的，它要让社会变得黑白分明。在一个灰色的社会中，权力成为特权阶层牟利的工具，通过干预资源配置、财富生产和分配，以权谋私，中饱私囊，从而加剧了社会不公。社会越灰色，贫富差距越大，社会矛盾越激烈，稳定也就成为一种奢想。
共产党当年起家的时候就是看到了社会不公平而号召广大社会底层群众拿起武器打土豪分田地，杀富济贫。但是当今社会重现上世纪20年代的社会严重不公的情况下，我亲爱的党会不会把起家时候的杀手锏重新利用起来呢？[s:26]

品茶观涛 · 发表于 2011-6-4 10:57:31

降是不可能的，能够保证不暴涨已经算是政府调控得不错了。

活着是为了享受 · 发表于 2011-6-4 11:29:46

我看淮南在涨价挺困难的，淮南就这么多人，又没什么流动人口，家家都有房子之后谁还会买房子？

砖头哥 · 发表于 2011-6-4 11:32:48

每家可以买多套房子啊

活着是为了享受 · 发表于 2011-6-4 11:35:11

买这么多房子，又住不过来，该不能今天去这个小区住，明天在换个小区，这也太奢侈了吧[s:74]

[楼市] 淮南房价会降么？……从经济学角度说一下我的看法。

回 30楼(活着是为了享受) 的帖子

浏览过的版块